Война на Ближнем Востоке: США стягивают войска и готовят затяжную наземную операцию против Ирана
Тысячи американских военнослужащих перебрасываются в страны Ближнего Востока, что свидетельствует о подготовке Пентагоном масштабной, но ограниченной по формату наземной кампании против Ирана. Об этом сообщают со ссылкой на источники в администрации США и военном ведомстве.
По данным издания, речь не идет о классическом полномасштабном вторжении с занятием крупных территорий и сменой режима в Тегеране. Планируемая операция, как утверждают собеседники журналистов, будет строиться вокруг серии точечных рейдов, в которых задействуют силы специального назначения и обычную пехоту. Такие действия могут растянуться на несколько недель и, по оценкам военных аналитиков, продлиться до двух месяцев.
Хотя публичного приказа президента США о начале операции пока не объявлено, косвенные признаки наращивания военной активности налицо. Ранее международные медиа сообщали о переброске примерно 3,5 тысячи морских пехотинцев и десантников на универсальном десантном корабле USS Tripoli. Отдельно отмечалось прибытие порядка 2 тысяч военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии, которые считаются одним из наиболее боеготовых соединений сухопутных войск США.
Кроме личного состава в регион стягиваются транспортные и ударные самолеты, что указывает на подготовку масштабной логистики и возможных авиационных поддерживающих операций. По предварительным оценкам, суммарное число дополнительных американских военных в зоне потенциального конфликта может достичь 10-11 тысяч человек. При этом речь идет лишь о новых силах; они дополняют уже развернутый на Ближнем Востоке американский контингент, который включает базы, авиационные эскадрильи, корабли и разведывательную инфраструктуру.
Ключевая идея Пентагона, по данным источников, - провести серию быстрых и локальных ударов, минимизируя риск затягивания США в еще одну открытую, долгую и дорогостоящую войну. Операции предполагается строить в формате "заход-удар-выход": высадка ограниченных групп, выполнение конкретной задачи, отход под прикрытием авиации и флота. Такой подход должен, по замыслу американского командования, создать для Тегерана серьезные военные и экономические издержки, но не превратить конфликт в широкомасштабную оккупацию.
Особое внимание, по данным СМИ, уделяется ключевым энергетическим объектам Ирана и его логистике. В числе вероятных целей называется остров Харг в Персидском заливе - важнейший нефтяной хаб страны, через который проходит значительная часть экспортируемой иранской нефти. Захват или блокада Харга может резко ограничить возможности Тегерана торговать углеводородами, а значит, лишить его основной статьи доходов и рычага влияния на мировые рынки.
Помимо Харга, в Белом доме и Пентагоне рассматривают сценарии рейдов в прибрежной зоне Ормузского пролива. Это один из самых стратегически значимых морских коридоров на планете: через пролив проходит существенная доля мировых поставок нефти и сжиженного газа. Любые боевые действия в этом районе неминуемо отразятся на ценах на энергоносители, страховых ставках для судоходных компаний и финансовой стабильности стран-экспортёров и стран-импортёров.
Официальный Вашингтон сохраняет жесткую риторику в адрес Тегерана. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт ранее заявила, что если Иран не откажется от своих ядерных амбиций и продолжит создавать угрозу для США и их союзников, американская сторона готова к "решительным действиям". Эта формулировка традиционно рассматривается как сигнал о готовности перейти от санкций и дипломатического давления к силовому сценарию.
В то же время в экспертной среде нет единства по поводу того, как долго могут продолжаться подобные операции. Ряд аналитиков оценивают возможную продолжительность наземной фазы в одну-две недели, если задачи будут ограничены демонстрацией силы и разрушением отдельных объектов. Другие допускают, что активная фаза растянется на полтора-два месяца с периодическими паузами, перегруппировкой и уточнением целей по мере развития ситуации.
Важно отметить, что обсуждаемая операция разворачивается на фоне уже обострившегося противостояния. Еще 27 марта стало известно, что Дональд Трамп объявил о приостановке ударов по энергетической инфраструктуре Ирана. Формально эта пауза подавалась как шанс для дипломатии, однако многие эксперты расценили ее как тактический ход - попытку выиграть время для перегруппировки сил, уточнения целей и формирования широкой коалиции поддержки.
Потенциальный конфликт с участием США и Ирана несет серьезные риски для всей региональной архитектуры безопасности. Иран обладает сетью союзных и аффилированных вооруженных группировок в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене и других странах. В случае начала полномасштабной фазы операции Вашингтона нельзя исключать серию ответных ударов по американским базам, дипломатическим миссиям и инфраструктуре партнеров США в регионе. Это может превратить локальные рейды в цепочку асимметричных атак и затянуть кризис на неопределенный срок.
Отдельный тревожный фактор - вероятность резкого скачка цен на нефть и газ. Любая дестабилизация в районе Ормузского пролива и Персидского залива немедленно отражается на мировом энергетическом рынке. Для стран, экономика которых во многом зависит от экспорта сырья, как и для государств-импортеров, это означает рост неопределенности: от изменения бюджетных доходов до потенциального ускорения инфляции. Казахстан, будучи крупным экспортером нефти и при этом частью глобальной экономики, неизбежно почувствует на себе колебания цен, санкционных режимов и настроений инвесторов.
США, судя по описанию планов, стремятся избежать повторения сценариев Ирака и Афганистана, когда ограниченные по замыслу операции перерастали в многолетнюю войну с оккупацией, большими людскими потерями и триллионными расходами. Концепция "коротких, но болезненных" ударов по критичной инфраструктуре и военным объектам Ирана должна, по мнению американских стратегов, создать устойчивый эффект сдерживания без необходимости держать крупные контингенты на земле.
Однако такой подход имеет и обратную сторону. Точечные рейды и захват ключевых объектов могут подтолкнуть Тегеран к ускоренной милитаризации, в том числе в ядерной сфере, и к еще более тесному взаимодействию с другими противниками США на мировой арене. Уже сегодня Иран активно развивает партнерства в сфере вооружений, технологий и торговли, пытаясь снизить зависимость от западной финансовой системы и обходить санкции.
Внутриполитический контекст в Соединенных Штатах также играет немалую роль. Любая крупная военная кампания перед президентскими выборами или в период высокой политической поляризации способна стать фактором давления на администрацию. Общество чувствительно относится к риску новых военных авантюр, и Белому дому важно демонстрировать, что планируемые действия ограничены по целям и срокам, а также имеют понятное обоснование с точки зрения национальной безопасности.
Не менее осложняет ситуацию и неопределенность по линии дипломатии. Формат возможных переговоров с Тегераном остается туманным: стороны взаимно обвиняют друг друга в нарушении договоренностей, наращивают санкции и проводят военные учения. В такой атмосфере любое вооруженное инцидент, даже случайный или вызванный ошибкой системы предупреждения, способен стать формальным поводом для старта операции, которая, по сути, уже подготовлена с военной точки зрения.
На фоне этих процессов государства региона вынуждены балансировать между экономическими интересами и вопросами безопасности. Страны Персидского залива опасаются прямой конфронтации на своих границах, но одновременно рассчитывают на усиление американских гарантий безопасности. Другие игроки - Турция, Израиль, Россия, Китай - внимательно следят за каждым шагом Вашингтона и Тегерана, стараясь использовать обострение в своих стратегических интересах.
Таким образом, стягивание американских войск и обсуждаемые планы Пентагона по проведению серии наземных операций против Ирана формируют контуры затяжного и крайне рискованного кризиса на Ближнем Востоке. Сценарий "быстрой кампании" к настоящему моменту выглядит все менее реалистичным: слишком велико количество взаимозависимых факторов - от энергетики и региональной политики до внутренней повестки в США и Иране. В этих условиях даже ограниченный по замыслу десант на остров Харг или в прибрежную зону Ормузского пролива может стать спусковым крючком для конфликта, последствия которого выйдут далеко за пределы региона.
