Трамп требует от Европы надавить на Зеленского ради принятия американского мирного плана по Украине — СМИ
Президент США Дональд Трамп, по данным западной прессы, настаивает на активном участии европейских лидеров в давлении на украинского президента Владимира Зеленского с целью склонить Киев к принятию предложенного Вашингтоном мирного плана по урегулированию конфликта. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники.
По информации газеты, в среду состоялся телефонный разговор Трампа с руководителями Германии, Франции и Великобритании. Беседа, как отмечают собеседники издания, проходила в напряженной атмосфере. Американский президент заявил, что лидеры европейских стран должны «усилить давление» на Зеленского, чтобы он согласился на условия мирного плана США.
Согласно этим условиям, Киев должен пойти на «существенные территориальные уступки» и согласиться на ограничение численности своих вооруженных сил. Фактически это означает перераздел границ и закрепление за Москвой тех территорий, на которые она претендует, а также установление жестких рамок для дальнейшего военного строительства Украины.
Ранее сообщалось, что Украина совместно со своими европейскими партнерами направила в Вашингтон официальный ответ на представленный американской стороной вариант мирного соглашения. Однако, по данным The Wall Street Journal, документ не снял главных противоречий и не приблизил стороны к компромиссу.
Издание указывает, что ключевая зона разногласий — это вопрос территорий, которые Москва стремится закрепить за собой, тогда как Киев категорически отказывается идти на односторонние уступки. Украинское руководство продолжает настаивать на принципе территориальной целостности и невозможности признания потерь своих земель в обмен на прекращение огня.
Накануне Трамп публично подтвердил, что обсуждал украинское урегулирование в «жестких выражениях» с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, премьер-министром Великобритании Киром Стармером и канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем. По его словам, разговор касался прежде всего путей достижения мира и роли европейских столиц в убеждении Киева принять предложенную модель соглашения.
«Лидеры Франции, Германии и Великобритании — очень хорошие лидеры, очень хорошие мои друзья, и мы обсудили Украину в довольно жестких выражениях», — заявил Трамп журналистам в Белом доме. Он добавил, что пока говорить о результатах рано: «Посмотрим, что произойдет».
Ранее Белый дом уже подтверждал факт телефонного общения Трампа с Макроном, Стармером и Мерцем, посвященного возможному мирному плану по Украине. Подробности обсуждения официально не раскрывались, однако утечки в медиа указывают на то, что Вашингтон пытается сформировать единый западный фронт давления на Киев.
Сам подход, который, по данным СМИ, продвигает американская администрация, вызывает неоднозначную реакцию в Европе. Для части европейского политического истеблишмента идея «мира любой ценой» выглядит привлекательной на фоне усталости от конфликта, роста военных расходов и нарастающего социального напряжения внутри стран Евросоюза. Однако другие политики и эксперты указывают на крайне высокие политические, юридические и моральные риски закрепления территориальных потерь Украины.
С точки зрения международного права, официальное согласие Киева на существенные территориальные уступки может создать опасный прецедент легитимизации силового передела границ в Европе. Оппоненты этого подхода предупреждают, что подобный шаг подорвет доверие к международным гарантиям безопасности и усилит ощущение нестабильности на всем континенте.
Не менее остро стоит и вопрос внутренней украинской политики. Любое руководство в Киеве, пошедшее бы на согласие с крупными территориальными потерями и ограничением армии, столкнулось бы с мощным сопротивлением как среди значительной части общества, так и внутри политических и военных элит. Это чревато глубочайшим внутриполитическим кризисом, падением доверия к власти и рисками дестабилизации самой Украины.
По сообщениям западной прессы, в европейских столицах осознают эти риски. Именно поэтому, несмотря на давление Вашингтона, многие политики в ЕС предпочитают говорить не о принуждении Киева к уступкам, а о поиске «реалистичных рамок переговорного процесса», в который должны быть вовлечены все стороны конфликта. При этом за закрытыми дверями идут жесткие дискуссии о том, насколько глубоко Европа готова следовать линии, предлагаемой Трампом.
Еще один важный аспект — военная составляющая мирного плана. Ограничение численности украинских вооруженных сил в обмен на соглашение о прекращении огня воспринимается в Киеве как фактическое подрывение обороноспособности страны на долгосрочную перспективу. Сторонники жесткой позиции утверждают, что подобное условие оставит Украину уязвимой перед возможными будущими угрозами.
В самом Вашингтоне продвигаемый план подается как попытка «остановить бесконечную войну» и снизить бремя для американского бюджета и военно-промышленного комплекса. Трамп, по данным источников, стремится показать свою способность «достигать сделок» даже в самых сложных конфликтах, подчеркивая, что затягивание боевых действий исчерпывает ресурсы США и их союзников.
Однако критики отмечают, что формат «сделки» в логике бизнес-подхода плохо сочетается с реальностью многослойного конфликта, где пересекаются интересы глобальных игроков, исторические обиды, вопросы идентичности и безопасности. Сведение проблемы к обмену «территории в обмен на мир» может оказаться упрощением, не учитывающим ни долгосрочных последствий, ни настроений в обществе по обе стороны фронта.
Для Европы ситуация осложняется тем, что именно европейские страны в случае замораживания конфликта или нестабильного мира останутся на переднем рубеже возможных новых волн миграции, экономических потрясений и угроз безопасности. Поэтому в Брюсселе и национальных столицах внимательно взвешивают, какой формат мирного урегулирования действительно способен привести к устойчивой развязке, а не к временному перерыву перед очередной эскалацией.
Не стоит забывать и об энергетическом, промышленном и финансовом измерении вопроса. Любое соглашение вокруг Украины неминуемо скажется на конфигурации торговых потоков, инвестиционной привлекательности региона и стратегическом планировании европейских корпораций. Это еще один фактор, который делает европейских лидеров крайне осторожными в публичных заявлениях и реальных шагах в отношении американских инициатив.
На этом фоне давление Трампа на европейских партнеров, о котором пишут СМИ, выглядит попыткой ускорить принятие решений и переложить часть политической ответственности за возможные уступки Киева на ЕС. Формула «это не только американский, но и европейский план» позволяет Вашингтону демонстрировать видимость единства Запада, даже если за кулисами продолжаются жесткие споры.
Перспективы реализации предлагаемого мирного плана остаются неопределенными. С одной стороны, усталость от конфликта в западных обществах растет, и это подталкивает элиты искать выход. С другой — цена предложенного выхода, выражающаяся в территориальных потерях и урезании суверенных полномочий Украины, может оказаться неприемлемой как для Киева, так и для части западной коалиции.
В итоге дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от того, удастся ли США и ключевым европейским странам найти формулу, которая, с одной стороны, позволит говорить о «достижении мира», а с другой — не будет выглядеть открытой капитуляцией для Украины и не подорвет основы европейской системы безопасности. Пока же, судя по сообщениям западных изданий, разрыв в позициях сторон остается глубоким, а попытки давления на Киев лишь усиливают ощущение напряженности и неопределенности вокруг будущего конфликта.
