Проблемы газификации: депутат требует очистить qazaqgaz и дать газ селам

Проблемы газификации: депутат призвал очищать QazaqGaz от «офисных любителей кофе» и направить деньги в села

Депутат Мажилиса Ерлан Саиров резко высказался о темпах газификации страны, заявив, что в XXI веке жители ряда регионов Казахстана продолжают отапливать свои дома кизяком и углем. По его словам, это не только отсталая практика, но и позор для государства, обладающего значительными запасами газа и собственной национальной газовой компанией.

Саиров напомнил, что в селах Северо-Казахстанской, Павлодарской, Абайской и Восточно-Казахстанской областей многие дома по-прежнему не подключены к газу. Люди вынуждены топить печи углем, дровами и кизяком, сталкиваясь с высокими затратами, неудобством и вредом для здоровья. Депутат подчеркнул, что подобная ситуация недопустима, учитывая заявленные цели по социально-экономическому развитию села и улучшению качества жизни граждан.

Особое возмущение у Саирова вызвали официальные объяснения о том, что часть сел якобы «слишком удалена» для газификации и потому проекты откладываются или признаются экономически нецелесообразными. Он назвал такую аргументацию несостоятельной и подчеркнул, что именно для решения подобных сложных задач и существует национальная компания, которой государство доверяет управление газовыми ресурсами.

Отдельно депутат остановился на работе национальной компании «QazaqGaz». По его словам, при добыче порядка 350 миллионов кубометров газа там числится более 10 тысяч сотрудников. На этом фоне Саиров усомнился в эффективности расходования средств и реальной загрузке персонала. Он связал вопрос кадровой политики с поручением президента Касым-Жомарта Токаева, который ранее заявил о необходимости избавляться в национальных компаниях от так называемых «любителей кофе» – сотрудников, занятых лишь офисной рутиной, но не приносящих реальной пользы.

Саиров предложил подойти к этому поручению максимально практично: пересмотреть численность и функционал работников, чья деятельность не влияет напрямую на производственные и инфраструктурные результаты, а высвобождаемые средства направлять на ускоренную газификацию сельских территорий. По его словам, если государство способно содержать тысячи офисных сотрудников, оно обязано найти ресурсы для того, чтобы жители отдаленных сел перестали топить печи углем и кизяком.

Депутат обратил внимание и на социальное измерение проблемы. Отсутствие газа — это не просто бытовое неудобство, а целый комплекс последствий: низкое качество воздуха в домах и населенных пунктах, рост заболеваемости дыхательных путей, дополнительные расходы семей на уголь и другие виды топлива, а также тяжелый физический труд, который ложится на жителей, в том числе на пожилых людей. Он подчеркнул, что в XXI веке такая ситуация в ресурсной стране выглядит как серьезный системный провал.

Еще один аспект, на который указал Саиров, — экологические риски. Массовое использование угля и кизяка ведет к значительным выбросам в атмосферу. Дым от печей оседает в домах, во дворах и на улицах сельских населенных пунктов, ухудшая общую экологическую обстановку. По словам депутата, полная и последовательная газификация сельских регионов должна рассматриваться не только как социальный, но и как экологический приоритет.

Он также отметил, что аргумент об «удаленности» сел часто служит удобной формальной отговоркой. Вместо того чтобы искать технические решения, внедрять современные технологии распределения газа и гибкие модели финансирования инфраструктурных проектов, ответственные структуры предпочитают ссылаться на сложность и высокую стоимость. Саиров предложил изменить сам подход: рассматривать газификацию отдаленных районов не как обузу, а как инвестицию в долгосрочное развитие территорий.

По его мнению, часть управленческих и административных расходов в национальной газовой компании могла бы быть оптимизирована. Речь, по словам депутата, не идет о бездумном сокращении всех подряд, а о тщательном аудите функций, устранении дублирующих подразделений, снижении числа неэффективных руководящих должностей и пересмотре затрат на содержание офисного персонала. Те же средства могли бы пойти на строительство газопроводов, подстанций, модернизацию сетей и субсидирование подключения для социально уязвимых семей.

Саиров также затронул тему справедливости. Он напомнил, что жители регионов вносят свой вклад в экономику страны, платят налоги, участвуют в сельскохозяйственном производстве, но при этом остаются без базового удобства, которое в городах давно воспринимается как норма. Такой дисбаланс, по его мнению, подрывает доверие к государственным программам и создает ощущение, что сельские жители находятся на втором плане.

По его словам, государственная политика в сфере газификации должна предусматривать четкие, измеримые показатели: сколько сел будет подключено ежегодно, какие именно регионы войдут в приоритетный список, в какие сроки будет обеспечен доступ к газу для максимально возможного числа домохозяйств. Депутат призвал не ограничиваться общими обещаниями, а представлять обществу понятные планы с конкретными сроками и ответственными лицами.

Отдельное внимание, по мнению Саирова, следует уделить механизмам финансирования. Он предложил рассмотреть варианты перераспределения средств внутри госкомпаний, усиления контроля за проектами, снижения издержек при закупках и строительстве, а также внедрения более жестких критериев эффективности для менеджмента национальных компаний. Топ-менеджеры, считает он, должны отвечать не только за показатели добычи и экспорта, но и за уровень газификации внутри страны, особенно в сельских регионах.

Депутат также указал, что проблема газификации тесно связана с вопросом внутренней миграции. Отсутствие базовых удобств в селах — один из факторов, подталкивающих людей к переезду в крупные города. Развитие инфраструктуры, в том числе газоснабжения, могло бы стать одним из инструментов закрепления населения на местах, поддержки сельского хозяйства и развития малого бизнеса в регионах.

В своей критике Саиров подчеркнул, что современная национальная компания не может функционировать как громоздкая бюрократическая структура, основная деятельность которой сосредоточена в офисах. В условиях, когда тысячи семей по стране продолжают жить без газа, приоритетом должна стать не комфортная офисная среда, а реальный результат на местах — подведенные газопроводы, работающие распределительные станции и теплые дома в селах.

Он призвал профильные ведомства и руководство «QazaqGaz» представить детальный отчет о том, какие меры предпринимаются для ускорения газификации Северо-Казахстанской, Павлодарской, Абайской и Восточно-Казахстанской областей, какие проекты уже реализуются и какие препятствия существуют. По его мнению, общество имеет право знать, почему при наличии ресурсов и структур, созданных специально для управления ими, значительная часть страны до сих пор живет в условиях, далеких от современных стандартов.

Подводя итог, Саиров отметил, что вопрос газификации — это показатель того, насколько государственные структуры и национальные компании действительно ориентированы на потребности граждан. Если будет политическая воля, оптимизация расходов и отказ от содержания «любителей кофе», как выразился президент, ресурсы для решения проблемы найдутся. Главное, чтобы приоритетом стали не комфорт и многочисленные кабинеты, а реальные изменения в жизни людей, которые зимой до сих пор складывают у своих домов кучи угля и кизяка вместо того, чтобы просто включить газовую горелку.

4
2
Прокрутить вверх