Posted on: 01.08.2020 Posted by: admin Comments: 0

Производитель макаронных изделий не смог доказать, что действия ответчиков по нарушению его интеллектуальных прав были согласованы, и дело пришлось разделить.

База судей

Мугинов Бахтияр Фаритович

Суд
Арбитражный суд Республики Татарстан

Должность
Судья

Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

19 июля Арбитражный суд Республики Татарстан вынес решение в пользу ООО «Макфа» по делу № А65-38300/2019 в части претензий к продавцу макарон VAKMA. Иск к их производителю выделили в отдельное производство. 

Первоначально «Макфа» направила иск к индивидуальному предпринимателю Эльдару Асланову и ООО «Макаронная фабрика «ВакМа». Истец считал, что обозначение ««VAKMA» на макаронах до степени смешения сходно с его собственным товарным знаком. На этом основании «Макфа» потребовала запретить ответчикам использовать это обозначение, уничтожить макароны с ним, а также взыскать с Асланова 10 000 руб., а с «ВакМы» – 5 млн руб. компенсации за незаконное пользование товарным знаком.

Процесс «Макфа» требует прекратить продажи макарон «ВакМа»

Суд установил, что «ВакМа» производит макаронные изделия под спорным обозначением, а ИП Асланов – продаёт их. Таким образом, нарушение интеллектуальных прав «Макфы» происходило поэтапно. Поэтому суд предложил истцу либо привести обоснования для солидарной ответственности «ВакМы» и Асланова, либо уточнить исковые требования к ним. «Макфа» пришла к выводу, что не может доказать согласованность действий ответчиков и попросила привлечь каждого из них к самостоятельной ответственности.

Судья Бахтияр Мугинов постановил выделить иск к макаронной фабрике «ВакМа» в отдельное производство и передать его на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики, по месту регистрации ответчика.

В отношении Эльдара Асланова судья Мугинов постановил полностью удовлетворить иск и взыскать в пользу «Макфы» 10 000 руб. Мотивировочная часть решения суда пока не изготовлена.

Источник: Право.Ru

Прокомментировать