Posted on: 25.08.2020 Posted by: admin Comments: 0

Суд апелляционной инстанции отклонил жалобы ГУП «Московский метрополитен» и АО «Триада-Холдинг». Стороны подавали встречные иски друг к другу и остались недовольны решением суда первой инстанции.

Тройка судей 9-го ААС под председательством Ирины Титовой отклонила апелляционные жалобы ГУП «Московский метрополитен» и АО «Триада-Холдинг» на решение АСГМ по искам сторон друг к другу.

Согласно материалам дела № А40-123957/2017, «Московский метрополитен» требовал от «Триады-Холдинг» 4,2 млрд руб. неустойки по 38 договорам, а  «Триада- Холдинг» хотел получить от «Московского метрополитена» 94,6 млн руб. долга и 7,5 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по четырём договорам.

База судей

Титова Ирина Анатольевна

Суд
9-й арбитражный апелляционный суд

Должность
Судья

Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Материалы

    Суд отклонил жалобу инвестора по иску к правительству Москвы20 сентября 20199-й ААС отменил решение по иску «Пепеляев Групп» к подрядчику27 июля

Все материалы

«Московский метрополитен» ссылался на то, что исполнитель не уложился в сроки при работах в метро (компания, в том числе, меняла эскалаторные комплексы), а «Триада-Холдинг» — на то, что заказчик не выполнил свои обязательства по окончательной приемке и оплате.

«Нарушение срока выполнения работ произошло в результате виновных действий (бездействия) ответчика по встречному иску, что в силу ст. 404 ГК является основанием для уменьшения размера ответственности исполнителя», — заметил суд в ходе разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, АСГМ решил взыскать с «Тирада Холдинга» в пользу метрополитена 300 млн руб. неустойки. Требования по встречному иску удовлетворили полностью. С учётом зачёта первоначальных и встречных исковых требований «Триада-Холдинг» обязали выплатить метрополитену 87 млн руб. неустойки.

Стороны остались недовольны решением и попытались оспорить его. 9-й ААС не нашёл оснований для отмены либо изменения принятого по делу решения.

Источник: Право.Ru

Прокомментировать